Banca Dati G.A.R.I.

Monday 03 September 2018 10:54:08

Giurisprudenza  Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio

L’ordinanza di demolizione non deve contenere la descrizione precisa della superficie occupata e dell'area di sedime che dovrebbe essere confiscata in caso di mancata spontanea esecuzione

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 31.8.2018

La Quarta Sezione della Consiglio di Stato nella controversia in esame ha valutato la censura con la quale l’appellante lamenta la mancata individuazione dell’area di sedime da acquisire in caso di inottemperanza, ma trattasi di motivo inammissibile per violazione del divieto di nova in appello, ex art. 104 comma 2 c.p.a., non rinvenendosi una censura di siffatto tenore nel libello introduttivo della lite. Il rilievo è comunque destituito di fondamento, in quanto, come da consolidato orientamento di questo Consiglio, “Nell'ingiunzione di demolizione è necessaria e sufficiente l'analitica descrizione delle opere abusivamente realizzate, in modo da consentire al destinatario della sanzione di rimuoverle spontaneamente, ogni altra indicazione esulando dal contenuto tipico del provvedimento, non occorrendo in particolare anche la descrizione precisa della superficie occupata e dell'area di sedime che dovrebbe essere confiscata in caso di mancata spontanea esecuzione; elementi questi, invece, necessariamente afferenti alla successiva ordinanza di gratuita acquisizione al patrimonio comunale” (cfr. Cons. Stato, sez. IV, 11 dicembre 2017, n. 5788). Per continuare la lettura vai alla sentenza.

Testo del Provvedimento (Contenuto Riservato)

Ultime Notizie