Banca Dati G.A.R.I.

Thursday 04 January 2018 09:51:34

Giurisprudenza  Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio

Sanatoria edilizia: il parere dell’Autorità preposta alla tutela del vincolo è necessario con riferimento all'esistenza del vincolo nel momento in cui deve essere valutata la domanda di condono anche per le opere eseguite prima che il vincolo sia stato apposto

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 28.12.2017

Si segnalano i principi ribadito dalla Sesta Sezione del Consiglio di Stato nella sentenza depositata in data 28 dicembre 2017 a tenore dei quali “in primo luogo, nessun perfezionamento del silenzio assenso, una volta trascorsi 24 mesi dalle istanze, può ritenersi configurabile, dato che nella specie si ricade entro un’area vincolata sul piano paesistico (conf., “ex plurimis”, Cons. Stato, sez. VI, n. 5273 del 2017);

-in secondo luogo, il fatto che le opere siano state realizzate prima della imposizione del vincolo, risalente al 1985, non assume rilievo ai fini della verifica di legittimità dei dinieghi di sanatoria: e infatti, “ai fini del rilascio della concessione edilizia in sanatoria per opere ricadenti in zone sottoposte a vincolo, il parere - previsto dall'art. 32 l. 28 febbraio 1985 n. 47 - dell'Autorità preposta alla tutela del vincolo, è necessario con riferimento all'esistenza del vincolo nel momento in cui deve essere valutata la domanda di condono; tale obbligo sussiste quindi anche per le opere eseguite prima che il vincolo sia stato apposto” (Cons. Stato, Ad. plen. n. 20 del 1999)”.

Per saperne di più scarica la sentenza.

Testo del Provvedimento (Contenuto Riservato)

Ultime Notizie