Monday 17 December 2018 09:41:08
Giurisprudenza Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 6.12.2018
Per costante e incontrastata giurisprudenza del Consiglio di Stato, i giudizi medico legali espressi dagli organi tecnico consultivi dell'Amministrazione sullo stato di salute dei dipendenti pubblici hanno carattere globale, che deve tenere conto del particolare tipo di impegno richiesto dall'attività lavorativa esercitata (per tutte Cons. Stato, sez. IV, 18 marzo 2008, n. 1157; sez. IV, 14 aprile 2010, n. 2099; C.G.A.R.S. 26 ottobre 2012, n. 1027).
Essi sono espressione di discrezionalità tecnica, il cui esercizio è sottratto al sindacato del giudice amministrativo - salvi i noti casi limite della palese irragionevolezza, del travisamento dei fatti, dell'errore sui presupposti, della violazione delle regole procedurali, ipotesi che nella specie non ricorrono - e non può essere contrastato con gli esiti di diverse valutazioni, fornite da organi pubblici o privati. Nel caso di specie, non solo non sussistono i presupposti che eccezionalmente consentono il sindacato di legittimità sui giudizi di tal genere, ma lo stesso appellato, pur contestando le affermazioni dell'appello circa i rischi che gli deriverebbero dall’uso di armi da fuoco o da traumi fisici, conviene che la condizione di portatore di pacemaker, con la limitazione alla esposizione di campi magnetici che comporta, non consente la sua utilizzazione nei servizi di polizia svolti in ambito aeroportuale, ove sono presenti rilevatori di metalli. Sostiene tuttavia che all'inconveniente l'Amministrazione potrebbe porre rimedio con la sua discrezionalità , adibendolo a servizi diversi. In disparte ogni altro rilievo, egli in tal modo ammette di non possedere la piena e incondizionata idoneità fisica al servizio di istituto, mentre 'il servizio in Polizia impone una perfetta efficienza psicofisica, in ragione delle peculiarità del servizio' (C.G.A.R.S. n. 1027/2012, cit.). Per approfondire vai alla sentenza.
Se hai già aderito:
altrimenti per accedere ai servizi:
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 03 March 2026 09:25:15
ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 03 March 2026 09:22:32
ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni
Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Friday 20 February 2026 11:51:35
La giurisprudenza consolidata del Consiglio di Stato in tema di provvedimenti antimafia ha chiarito, con particolare riferimento alle questioni giu...
Segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 19/02/2026 Pres. Rosanna De Nictolis - Rel. Raffaello Scarpato, n. 1329
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 10 February 2026 11:26:01
L’acquisto di prest...
Parere dell’ARAN
Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 10 February 2026 11:22:23
Parere ARAN
Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Monday 02 February 2026 14:56:15
“Costituisce jus receptum, secondo quanto affermato dal Consiglio di Stato, nella sua più autorevole composizione (cfr....
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 30/12/2025 Pres. Luigi Carbone- Est. Michele Conforti, n. 10472
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 02 February 2026 14:09:31
Si segnala la sentenza depositata in data 30 dicembre 2025 con la quale il Supremo Concesso ha affrontano l’annosa questione dell’acces...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 30/12/2025 Pres. Francesco Caringella- Est. Alberto Urso, n. 10430
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 02 February 2026 13:46:05
Si segnala la sentenza della Quinta Sezione del Consiglio di Stato depositata in data 30 dicembre 2025 con la quale il Supremo Consesso ha ribadito...
segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 30/12/2025 Pres. Francesco Caringella - Rel. Alberto Urso, n. 10433
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Friday 30 January 2026 11:52:05
Il Consiglio di Stato con la sentenza depositata in data 30 dicembre 2025 ha espressamente statuito che :’non risulta ammissibile l’int...
Segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 30/12/2025 Pres. Vincenzo Neri Rel. Michele Conforti, n. 10410
Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Friday 30 January 2026 10:52:42
il Consiglio di Stato nella sentenza depositata in data 30 dicembre 2025 ha richiamato la giurisprudenza civile a tenore della quale "la richiesta...
Segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 30/12/2025 Pres. Vincenzo Neri Rel. Michele Conforti, n. 10461