Banca Dati G.A.R.I.

Sunday 07 April 2019 19:55:29

Giurisprudenza  Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa

Funzionari diplomatici: la discrezionalità del potere di nomina

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 5.4.2019

La Sezione Quinta del Consiglio di Stato con plurime decisioni (cfr. tra le tante Cons. Stato, IV, 11 marzo 2010, n. 1450; idem 31 maggio 2005, n. 3957; idem, 15 giugno 2004, n. 5179) ha puntualmente delineato l'ampiezza e le caratteristiche del potere discrezionale esercitato dall'Amministrazione nelle valutazioni di cui si discute ed i limiti del sindacato giurisdizionale per accertarne la legittimità.

E’ stato, in particolare affermato, con argomentazioni pienamente condivise dal Collegio, che:

a) la proposta, da parte del Ministro degli affari esteri, e la conseguente nomina, tramite decreto del Presidente della Repubblica, su conforme delibera del Consiglio dei Ministri, dei funzionari diplomatici al grado di ambasciatore, ministro plenipotenziario di prima e di seconda classe, è espressione di un potere qualificato da un tasso di discrezionalità assolutamente elevato;

b) le determinazioni di avanzamento ai gradi più alti della carriera diplomatica, tenuto conto della delicatezza delle funzioni, che coinvolgono interessi nazionali di primo piano, assumono un carattere di obiettiva complessità;

c) detto carattere emerge dal procedimento di scelta che le regola, finalizzato ad un giudizio sulla piena idoneità del candidato a ricoprire l'incarico di destinazione, al di fuori di un vero e proprio procedimento concorsuale;

d) da ciò deriva la riserva, per l'Amministrazione, di un potere valutativo che non solo si esprime in un giudizio positivo sul candidato, ma, altresì, contempla la possibilità di una specifica considerazione delle qualità del singolo funzionario, quali risultano dal complesso degli elementi valutabili;

e) questo alto grado di soggettività che informa tutta la procedura circoscrive il sindacato giurisdizionale nei ristretti limiti della manifesta irragionevolezza o illogicità, che, peraltro, deve essere di tale immediata apprezzabilità da travolgere la valutazione unitaria ed indivisibile del candidato (…)

Testo del Provvedimento (Contenuto Riservato)

Ultime Notizie

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 03 March 2026 09:22:32

COMPARTO FUNZIONI CENTRALI: Permessi Retribuiti - Permessi concorsi ed esami

ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni

Contratti, Servizi Pubblici e Concorrenza - Friday 20 February 2026 11:51:35

Provvedimenti antimafia: i rapporti di parentela nella logica del “più che probabile”

La giurisprudenza consolidata del Consiglio di Stato in tema di provvedimenti antimafia ha chiarito, con particolare riferimento alle questioni giu...

Segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 19/02/2026 Pres. Rosanna De Nictolis - Rel. Raffaello Scarpato, n. 1329

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 10 February 2026 11:26:01

Sanitá: Orario di lavoro - Intramoenia

L’acquisto di prest...

Parere dell’ARAN

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 10 February 2026 11:22:23

Comparto funzioni centrali: Progressioni economiche

Parere ARAN

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Monday 02 February 2026 14:56:15

Procedimento di valutazione di impatto ambientale: il parere tecnico istruttorio negativo alla pronuncia di compatibilità ambientale dell’intervento è atto endoprocedimentale non immediatamente lesivo

 

“Costituisce jus receptum, secondo quanto affermato dal Consiglio di Stato, nella sua più autorevole composizione (cfr....

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 30/12/2025 Pres. Luigi Carbone- Est. Michele Conforti, n. 10472

Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 02 February 2026 14:09:31

Appalti pubblici: l’accesso alla documentazione di gara tra diritto alla difesa e tutela dei segreti tecnici o commerciali

Si segnala la sentenza depositata in data 30 dicembre 2025 con la quale il Supremo Concesso ha affrontano l’annosa questione dell’acces...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 30/12/2025 Pres. Francesco Caringella- Est. Alberto Urso, n. 10430

Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Monday 02 February 2026 13:46:05

Procedimento amministrativo: l’omissione del preavviso di rigetto

Si segnala la sentenza della Quinta Sezione del Consiglio di Stato depositata in data 30 dicembre 2025 con la quale il Supremo Consesso ha ribadito...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 30/12/2025 Pres. Francesco Caringella - Rel. Alberto Urso, n. 10433

Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Friday 30 January 2026 11:52:05

Nel processo amministrativo non è ammissibile l'utilizzo dei link che rimandano a documenti esterni al fascicolo processuale

Il Consiglio di Stato con la sentenza depositata in data 30 dicembre 2025 ha espressamente statuito che :’non risulta ammissibile l’int...

Segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 30/12/2025 Pres. Vincenzo Neri Rel. Michele Conforti, n. 10410

Procedimento Amministrativo e Riforme Istituzionali - Friday 30 January 2026 10:52:42

Revocazione della sentenza d’appello per la scoperta di documenti sconosciuti: la dimostrazione della forza maggiore

il Consiglio di Stato nella sentenza depositata in data 30 dicembre 2025 ha richiamato la giurisprudenza civile a tenore della quale "la richiesta...

Segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 30/12/2025 Pres. Vincenzo Neri Rel. Michele Conforti, n. 10461