Banca Dati G.A.R.I.

Monday 17 December 2018 11:23:40

Giurisprudenza  Patto di Stabliità, Bilancio e Fiscalità

Danno erariale del dipendente di una società in house: la giurisdizione della Corte dei Conti

segnalazione del Prof. avv. Enrico Michetti della sentenza della Corte dei Conti Sezione giurisdizionale regionale per il Veneto del 9.11.2018

Si segnala la sentenza della Corte dei Conti Veneto a tenore della quale “Secondo la giurisprudenza della Corte di Cassazione, sussiste la giurisdizione esclusiva della Corte dei Conti (recentemente, Ord. SS.UU.20/372018 n. 6929) se ed in quanto la gestione del servizio si configuri nell’ambito di un rapporto “in house”, in tal caso ponendosi la società come una articolazione dell’Ente (SS.UU. n. 27733 del 2013, SS.UU.27.12.2017 n. 30978) e venendo in rilievo il danno da quest’ultima subito come danno patrimoniale dell’ente pubblico, seppure formalmente separato dallo schermo societario (Sez. Lombardia n. 49/2018).

La più recente giurisprudenza in materia (SS.UU. n. 19108 del 18.7.2018) ha statuito, ai fini della declaratoria della giurisdizione contabili per fatti posti in essere da dipendenti e amministratori delle società partecipate da enti pubblici, che non è sufficiente l’esistenza di un contratto di servizio (peraltro, nel caso di specie, esistente: cfr. doc.14) a comprovare l’esistenza di un rapporto di delegazione interorganica: perché la società possa  rivestire la qualifica di “in house”, dallo Statuto – e in particolare dalla rispettiva ripartizione delle competenze tra assemblea dei socie e organo di amministrazione- deve emergere la presenza del “controllo analogo”, da valutarsi secondo i criteri del diritto eurounitario. (…).” Per continuare vai alla sentenza

Testo del Provvedimento (Contenuto Riservato)

Ultime Notizie